"Cuanto Sol Hace"

Si ya me gustó poco "Casino Royale" como película de Bond, esta me ha parecido una total perdida de tiempo, un despropósito poco original que no sabe el paso que debe dar a partir de lo ocurrido en la anterior y se dedica a la más simple continuación al estilo serial televisivo.

SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS

La primera tontería que me molestó fué la ausencia, tras el prólogo, de la clásica imágen de Bond disparando a cámara y esta llenándose de sangre. Que luego resulta que la ponen al final de la película ¿a qué fin? Pues se me ocurre que eso puede significar que ya, tras lo ocurrido en "Casino Royale" y "Quantum of Solace", Bond es el Bond que conocemos y podremos disfrutarlo en la siguiente continuación. Pero eso es una especulación mía a santo de explicar la tontería de no poner esa clásica imagen en donde ha estado durante más de una veintena de películas, aunque también puede ser que simplemente sea por dejadez o por tocar los cojones.

La canción por su parte está bien pero tampoco llama demasiado la atención, de hecho le falta gancho, aunque las imágenes están bien dado que volvieron a los clásico fondos de mujeres de toda la vida. Pues eso, bien pero mediocre.

Daniel Craig sigue siendo el Bond más bruto, poco inteligente, poco elegante y huevon de cuantos ha habido. Por una extraña razón, Bond se pasa la película robando ropa a la gente ¿?

En ningún momento se paran a hablar del "malvado" plan de Dominic Greene, que además es uno de los peores villanos que ha dado la saga, soso a más no poder. Descubrimos el plan entre saltos y explosiones, y Bond parece entenderlo todo por ciencia infusa, sin pruebas realmente palpables, de hecho la mayoría de sus descubrimientos son por el clásico método de "me l´a contao un colega".

Y la chica Bond, de chica Bond no tiene nada; y no, las chicas Bond no son meros objetos sexuales. Olga Kurylenko además nos acaba de perfilar la imagen de portero de discoteca del nuevo Bond con su apariencia de Jenny de polígono que habla con la boca torcida y mantiene una expresión de constante ebriedad que parece que en cualquier momento romperá a gritar: ¡Viva el ejcalibur!

Y qué decir de las escenas de acción. La primera persecución que abre la película es genial y la persecución por los tejados que le sigue tiene algunos de los mejores planos del último cine de acción. Pero el resto son largas y aburridas. Como la batalla aérea en la que Olga y Craig se ven envueltos, innecesarea y aburrida, cuyo único interés es el salto en paracaídas.

El único momento 100% Bond de la película resulta ser una copia (disfrazada de homenaje) de la clásica mujer pintada de oro de "Goldfinger", solo que en este caso lo hacen con petroleo, cuando después descubrimos que todo el asunto no tiene nada que ver con el petroleo sino con el agua ¿?

Para colmo, las clásicas frases de Bond han sido olvidadas, al igual que en "Casino Royale", el clásico momento Bond de "el villano me ha atrapado" tampoco sucede y toda la película acaba siendo una excusa para que Bond supere lo de su mujer.

FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS

En definitiva, una mediocre película de acción, porque una película de acción no es solo espectaculares efectos, también es equilibrio, originalidad y ritmo en la acción, cosa que esta carece en casi el 70% de ellas. Y como película de Bond, horrible.

Lo mejor: La persecución inicial, el copia-plagio-homenaje a "Goldfinger" y el plan de Greene, que racionalmente hablando, es bastante creible a la par que malvado (pero como no se paran a mostrarlo).

Lo peor: Olga Kurylenko, Daniel Craig, el personaje de Dominic Greene y sus secuaces (uno con peluquín), el guión, los injertos en las escenas de acción para alargar su duración...